| 每个人都有读书的权利。乞丐也罢拾荒者也罢，他们同样有求知的渴望和权利。他们之所以成为了乞丐和拾荒者并不是他们先天的素质出了问题，而是在于他们后天的知识获取不够，这种获取不够，有家庭原因，也有社会原因。当他们有了强烈的知识获取渴望时，从哪里去获取知识？只有借助于国家能为他们提供“免费午餐”，让他们能与正常人一样进入图书馆，才是再好不过的了。 …[详细] |
 杭州图书馆多年对所有读者免费开放，乞丐及附近的农民工能够自由进入，令人不得不生出“风不能进雨不能进，乞丐可以进”的感叹。一方面图书馆终于恢复其“读书面前人人平等”的真谛，另一面也才真正体现了对穷苦人利益的关顾。细想全国有无数的图书馆，又有几家如此“书馆人字开、有钱没钱都进来”？别说是乞丐，就是一般的读书人，若不提交工作证，不办理阅览证，穿着稍微邋遢一点，欲想进入遨游书海，那也是“门难进脸难看”。 …[详细] |
| 以身份的尊卑来划分精神的高下，是等级观念在我们头脑里造成的“精神暗区”，或者说“认知黑洞”，它像一道无形的壁障，使我们看不清人和事物本来的样子，它把人与人割裂开来，阻断了人与人的互相理解——有人反对图书馆接纳乞丐，不就是因为在他们的意识中，乞丐是另一种人，一种不用、不该进图书馆读书的人吗？因为从来如此，我们不觉得有什么问题，不觉得自己的认知起点就是错的，自然不会觉得自己对各种具体事物的具体看法必然是荒谬的，一直视谬误为理所当然。 …[详细] |
| 作为公共事业的一部分，图书馆除了保存人类文化遗产、开发信息资源这两项职能外，还有参与社会教育的职能。图书馆应该是所有人获取知识的地方，它不仅是给有钱人准备的，也不仅是给有身份的人准备的，而是给所有有身份证的人准备的。正如杭州图书馆的那位办公室主任说的那样：这也算新闻吗？这是公共图书馆本来就应该承担的责任。 …[详细] |
 图书馆向乞丐开放，能彰显一个城市的温润气质，能提升城市的文明指数。在不少人特别是城市管理者看来，乞丐和拾荒者是肮脏的，是丑陋的，也是低智商的，因此采取种种措施排挤他们、驱逐他们。殊不知，再卑微的群体也有求知的权利，再边缘的人也有拥抱文明的渴望，人人平等，知识不分高低贵贱，学者可以到图书馆求知，乞丐和流浪汉、拾荒者也应当可以。 …[详细] |
| 事实上，需要平等善待乞丐善待拾荒者的又何止是公共图书馆，整个城市都是公共的，都是所有人都能自由穿行的，动辄驱赶小贩动辄禁止乞讨，动辄对外来人口限入，或者制定其他各种歧视政策，在图书馆对乞丐敞开大门面前，都显得如此黯然失色。城市管理者和所有的社会个体，都像图书馆善待乞丐一样善待弱势人群，是一个文明社会里的应有风景。 …[详细] |
|
|
|
//forum.home.news.cn/vote_dc_world.jsp?voteid=8690
|
|
